Писатель Захар Прилепин и спецкор Дмитрий Стешин высказались о так называемом деле актера Павла Устинова. При этом журналист отметил, что "сейчас полным ходом идет третья попытка заложить фундамент под будущую дестабилизацию". То есть речь идет о попытке посеять в России очередную смуту? Прилепин также увидел странности с массовым флешмобом в защиту актера и, как и Стешин, задал весьма неудобные вопросы по делу Устинова.
Так называемое дело актера Павла Устинова пытаются превратить в известное дело Ивана Голунова. Дело в том, что за физическое сопротивление сотруднику Росгвардии и травмирование его в ходе незаконной акции протеста Устинов был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы. В актерском сообществе организовали флешмоб в поддержку Устинова, настаивая на его невиновности.
Адвокат Шота Горгадзе в беседе с Царьградом отметил, что дело действительно непростое и не всегда однозначное, если говорить о профессиональной стороне вопроса. Однако он не считает, что общество должно подменять собой судебные органы.
Свое мнение высказал в Twitter писатель Захар Прилепин.
"Полистал "Инстаграм". Там артисты - сотни прекрасных, лучших артистов - за Устинова.
Нагиев написал: "Мама, мы все тяжело больны..." Ну и прочие, прочие, прочие. Про 37-й пишут. Про 38-й, - перечислил коротко основные тезисы бучи в Рунете по делу Устинова и иронично добавил: - Сухари сушат уже, видимо".
В связи с этим у писателя возникло два важных и явно неудобных вопроса по делу актера.
"Вопросов у меня два. Первый. Кто сделал оповещение этих артистов. Кто-то же их оповестил? Так мощно и массово - в один день. Кто? - поинтересовался Прилепин. - Второй. Отчего я, просмотрев добрую сотню фамилий самых лучших из артистов, так и не вспомнил, чтобы хоть кто-нибудь из них, хоть один, хоть раз высказался по поводу обстрелов Донбасса?"
Сам писатель отметил: "Никогда и ни за что не поверю в ваш гуманизм" - добавив, что верит в "актёрскую солидарность".
"Я вот тоже за военных всегда переживаю, за омоновцев, за чэвэкашников, за людей в погонах. И за нацболов, и за ополченцев, и за соседей по деревне. И за поэтов, и за писателей. И за многодетных матерей. И за донецких, и за луганских. И за старых коммунистов, конечно - за живых и за мёртвых. За своих, в общем, - резюмирует Прилепин. - Но я ж не делаю при этом вид, что я гуманист. И про 37-й не рассказываю. Вы-то зачем это делаете?"
Фото: скриншот twitter/ZaharPrilepin
Спецкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин у себя в телеграм-канале "Русский тарантасъ" также задал конкретный и явно неудобный вопрос о хайпе с делом Устинова.
"Чем отличается хайп с "Устиновым - вывихни плечо" от концерта крысолова из Гамельна? - поинтересовался журналист и тут же ответил: - Да ничем".
Стешин подчеркнул, что "технологии "оранжевых смут" обкатаны в десятках странах", добавив, что "эти смуты невозможны без фундамента недовольства".
"На мой взгляд, взгляд человека, работавшего на семи "оранжевых революциях", сейчас полным ходом идет третья попытка заложить фундамент под будущую дестабилизацию", - поясняет свою мысль спецкор.
То есть дело Устинова - это очередная попытка посеять смуту в России?
"Дети уже вышли из города, а дудочка тянет простую мелодию, - отмечает Стешин и добавляет, что когда ранее он выступал в качестве эксперта по "оранжевым революциям" в Совете Федераций, то "свой номер я начал со слов: "Майдан невозможен без предательства части элит". Вот в чем копаться нужно…"
Чуть позже журналист уточнил, что работал даже не на семи, а на восьми революциях.
"Итак. Киргизия-2005, Монголия, Молдавия, Египет, Ливия, Сирия, Египет-2, Украина, Армения, - перечислил их все Стешин. - Все-таки восемь, потому что в Египте-2013 была контрреволюция. Будем честны".
Свежие комментарии