"Для чего такие сложности?": Эксперты назвали главную опасность четырёхдневной рабочей недели

Эксперты назвали главную опасность четырёхдневной рабочей недели. Они вообще не понимаю, зачем это делать, когда в страна борется с коронавирусом, а многие сотрудники на "удалёнке". "Для чего такие сложности?" - недоумевают специалисты.

Заместитель председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев считает, что главная опасность четырёхдневной рабочей недели в снижении оплаты труда.

Он предполагает, что если люди станут меньше работать, то и получать станут меньше. На данный момент остаётся непонятным, увеличится ли интенсивность и производительность в те дни, когда люди выходят на работу. Да и вообще, согласятся ли люди на новые условия.

Предприниматель, кандидат экономических наук, глава Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич не считает выигрышной идею сокращения рабочей недели.

"Никто толком не понимает, для чего такие сложности. Политического смысла не видно, экономического - тем более. Прямой связи с "удалёнкой" здесь тоже не прослеживается", - цитирует эксперта "Вечерняя Москва".

По мнению экономиста, работодатели при четырёхдневке смогут снизить свои затраты на оплату труда, что поддержит их в сложной экономической ситуации. Но сейчас многие люди уже трудятся удалённо и по гибкому графику. Бунич считает, что сейчас само обсуждение сокращения числа рабочих дней в неделе несвоевременно и не слишком актуально.