Грандиозный скандал вокруг доклада Amnesty International о том, что ВСУ используют гражданское население в качестве живого щита, получил продолжение
Источник: SHUTTERSTOCK.COM
Глава украинского офиса Amnesty Оксана Покальчук сообщила на своей странице в Facebook*, что доклад был подготовлен без их участия и даже против их воли:
«Представители украинского офиса сделали всё, чтобы этот материал не был обнародован. Когда на наши неоднократные возражения мы получили бескомпромиссное «нет», мы также сделали всё, чтобы минимизировать распространение материала.
Мы просили авторов прислать нам заблаговременно все версии материала (увы, этого не произошло), мы убедили их взять официальный комментарий у Министерства обороны Украины, но они, к сожалению, не предоставили достаточно времени на получение ответа и опубликовали это исследование без их комментария.
Мы также категорически отказались публиковать этот пресс-релиз на нашем сайте или переводить его на русский из-за его предвзятости. Нам очень обидно, что даже после всех возможных аргументов против нас всё равно не услышали».
Учитывая вышесказанное, из истории можно сделать два вывода.
Первый — Оксана Покальчук написала правду: украинский офис Amnesty действительно пытался скрыть военные преступления ВСУ от центрального руководства в Лондоне, но у него ничего не вышло. Отсюда и гневная реакция Зеленского, который заявил о попытках «переложить ответственность с агрессора на жертву».
Второй — Оксана Покальчук врёт, и доклад готовился сотрудниками киевского офиса. В таком случае пост в Facebook стоит рассматривать как попытку оправдаться перед репрессивной машиной киевского режима: Покальчук прекрасно понимает, что после такой «зрады» к ней могут пожаловать сотрудники СБУ, а то и «захистники» из нацбатальонов.
Однако больше всего интересует сам факт публикации доклада. Восемь лет западные «правозащитники» в упор не замечали преступлений киевского режима, а тут ВНЕЗАПНО прозрели. Не исключено, что отношение правящих западных кругов к режиму Зеленского постепенно меняется, и публикация доклада Amnesty служит косвенным тому подтверждением.
* Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
Свежие комментарии