Хвалёный единый Евросоюз посыплется как карточный домик

Венгерский премьер Виктор Орбан предлагает снять антироссийские санкции к концу года

Источник: MTI/EPA/Carmo Correia

А вдруг не только предлагает, а вдруг так и проголосует, заблокировав одним голосом продление рестрикций? В Евросоюзе задумались лишить Венгрию (и прочих) суверенитета: всем держаться в строю до последнего!

Решения в ЕС принимаются консенсусом, каждая страна Евросоюза может заблокировать коллективное решение. Это гарантия суверенитета и равноправия в ЕС. Это одна из причин, отчего у нас с некоторым скептицизмом относились к даже вполне дружественным заявлениям адекватных лидеров Европы о необходимости восстанавливать отношения с Россией: в критический момент очередного продления антироссийских санкций никто из них не решался проголосовать против такого продления.

Нынешняя ситуация обострила противоречия между реалистами и прагматиками в ЕС и неадекватными (в народе говорят «упоротыми»), а надежда на то, что противостояние с Россией «сплотит ряды», как бывало раньше, оказалась сомнительной. Зима, холода, закрывающиеся производства — тут не до «единого фронта». А кто сказал, что всё это обязательно нужно считать «общими европейскими ценностями»?

Лидеры ЕС, такие как Германия и Франция, пока что могут себе позволить тратить больше и смягчать эффект от самоубийства (за счёт более бедных соседей), а некоторые (Польша, например, и прибалты) просто берут нахрапом и истерикой, которая становится механизмом политического выживания. А что делать менее истеричным и менее идеологически мотивированным, кем тяжелее помыкать из Вашингтона, Берлина, Брюсселя?

И какой бы найти способ убедить ту же Венгрию (а там и в Италии может правительство смениться на более адекватное) и далее соблюдать брюссельские правила игры? Ответ той же Германией был найден очевидный, тем более что идея установить принятие решений большинством и раньше обсуждалась как способ продолжать интеграцию в ЕС.

Но, по сути, то, что раньше можно было продать как «интеграцию» в момент шаткости ЕС, «общих европейских ценностей», сейчас выглядит как меры по обеспечению ограбления сильными более слабых, как способ лишить европейские страны суверенитета, заставить их подчиняться диктату вне зависимости от того, соответствует ли такое подчинение их национальным интересам.

Нет и не должно быть никаких национальных интересов у европейских стран, кроме интересов брюссельской бюрократии, лидеров ЕС и Вашингтона. Только они и имеют право на глобальные интересы, только у них и должно быть право голоса, а не у какого-то Орбана, которому даже стали угрожать прекращением финансирования из Брюсселя и отлучением от Евросоюза.

Но тут есть два смешных обстоятельства.

Во-первых, та же Польша периодически по разным поводам бунтует против Еврокомиссии — роет яму России и прагматикам в ЕС, но ровно так же напирает на своё суверенное право обустраивать свои национальные интересы. А тут может так получиться, что сама Варшава в эту яму и упадёт. Но кто сказал, что стратегическое мышление — сильная сторона польской политической культуры?

И во-вторых, ещё смешнее: для того чтобы идея об отмене права вето в ЕС была реализована, нужно, чтобы все европейские страны за эту реформу проголосовали единогласно. Чтобы никто из них это самое право вето не посмел использовать. Тупик.

Я не считаю, что для Берлина, Парижа, Варшавы, Брюсселя этот тупик непреодолим. Если посмотреть, куда катится эта европейская демократия, то вряд ли они станут соблюдать какие-то глупые условности — как решат, так и будет.

Ну или мы наконец-то увидим, как хвалёный единый Евросоюз посыплется как карточный домик.

Евгений Примаков, RT