Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил, что утюг и паяльник - не вариант для возврата долгов сегодня. Но, по словам парламентария, коллекторы до сих пор выходят за рамки полномочий и здравого смысла. В авторской программе на Царьграде Юрий Пронько вместе с президентом СРО "НАПКА" Эльманом Мехтиевым обсудил эту тему.
Гость студии уверяет, что количество административных дел по жалобам на коллекторов минимально, а уголовных и вовсе нет. Пронько предположил, что чиновники просто решили дать народу отдушину, в очередной раз "отлупив" коллекторов.Юрий Пронько признался, что заявление Хинштейна произвело на него впечатление - ведущий был уверен, что утюги и паяльники остались в 90-х.
Мехтиев в ответ предложил обратиться к статистике. По его словам, в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) за год поступило 22 тысячи обращений. Открыто и завершено по факту этих обращений было 2,2 тысячи дел.
"То есть меньше 10 процентов обоснованны. Пункт первый. Второе, ни одно из них не было передано для уголовного преследования в те же самые органы. Поэтому, когда мы говорим, что коллекторы выходят за границы - есть Кодекс адмнистративных правонарушений, и ФССП надзорный орган. Выходят за пределы уголовного законодательства? Коллеги, если уголовное законодательство, давайте открывать уголовные дела из-за тех же самых жалоб. Даже безотносительно этих жалоб, если мы посмотрим, очень мало этих дел. Я не защищаю. Но если незаконная деятельность, то надо понять, кто её ведёт. Те, кто не в реестре? То есть банкиры, микрофинансовые организации? Они же не в реестре. Они незаконно? Нет, они по закону осуществляют. Да, надзор, может быть, пока не на всех из них распространён. Тогда непонятно, кто вернулся к паяльникам?", - задаётся вопросом эксперт в эфире "Пронько. Экономика".
В свою очередь Юрий Пронько предполагает, что в Госдуме просто звучат очень приятные для определённой категории людей заявления.
"Вообще у нас любят, когда коллекторов начинают лупить. То есть не в ту сторону, а в обратную сторону. Такая отдушина", - говорит Пронько.
Эльман Мехтиев с ним соглашается. Эксперт полагает, что чиновники пытаются найти "внутреннего врага", чтобы повесить ярлык и вести с ним борьбу.
"Берём выступление одного сенатора, который заявляет о том, что не нужно вообще разрешать коллекторскую деятельность, это нужно всё, чтобы делала служба приставов, суды, исполнительное производство, этого достаточно. Я хочу спросить - вы уверены, что всегда надо передавать в суды? Если человек готов заплатить досудебно. Технические проблемы не может решить и прочее. Есть досудебный возврат, есть судебные решения и исполнительное производство, принудительное взыскание. Зачем мы себя же ограничиваем? Более того, зачем мы говорим о том, что налоги нужно больше тратить, если можно досудебную ситуацию решить?", - недоумевает эксперт.
По его словам, чиновники, прежде чем принимать некоторые инициативы, могли бы спросить у людей. К примеру, законопроект о запрете действий о продаже долгов по ЖКХ коллекторам нанёс ущерб вовсе не коллекторам, а ресурсоснабжающим организациям, говорит Мехтиев.
"Потому что ресурсоснабжающая организация или должна сама всё организовать, нести огромные расходы, или должна кого-то привлекать", - пояснил эксперт.
Свежие комментарии