Под каток доносительства могут попасть граждане, просто заботящиеся о своём здоровье
То, о чем предупреждали умные люди в самом начале пандемии, свершилось. В России, похоже, дана отмашка началу «охоты на ведьм». Мишенью становятся граждане, ставящие под сомнение законность, эффективность и безопасность кампании по массовой вакцинации.
Согласно поручению Росздравнадзора, сотрудники этого ведомства должны будут информировать о гражданах, «деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрено статьями 207.1 и 207.2 Уголовного кодекса Российской Федерации». При этом подчеркивается, что особое внимание необходимо уделять медработникам, выступающим против поголовной вакцинации. Полученные сведения следует передавать в прокуратуру и следственные органы. Документ подписала глава Росздравнадзора Алла Самойлова. Теперь её подчинённые будут играть в пионеров-героев, изобличающих антипрививочников. А это вообще законно?
Увы, да! Адвокат Дмитрий Аграновский не усматривает в действиях Росздравнадзора нарушений законов, но видит несколько проблем, которые они могут создать.
— В поручении речь идет о борьбе с распространением фейков, а не о людях, которые не хотят вакцинироваться. Не хотят потому, что система не отлажена, сомневаются в эффективности вакцины, в том, что состояние их здоровья им позволяет вакцинироваться и т. д. Не секрет, что некоторые фейки вбрасываются с подачи западных спецслужб и с этим надо бороться. Но беда в том, что поручение может толковаться расширенно, обычно, у нас так и делается. И под каток могут попасть граждане, просто заботящиеся о своём здоровье, а компетентные органы окажутся завалены сообщениями, которые надо будет проверять.
В том, что «сигналов» будет много, можно не сомневаться. Доносительство во всех развитых странах хорошо себя зарекомендовало. Оно приветствуется и хорошо оплачивается. Дело нашего разведчика Эймса помните? Его выявили как раз по жалобам соседей, которым показалось, что у него машина слишком дорогая. Не по доходам.
Это у нас в стране есть понятие, что доносить — нехорошо. И то потому, что в 1990-е, на волне демократизации, били по 1930-м и критиковали доносительство.
Дмитрий Аграновский полагает, что инициатива Росздравнадзора вполне вписывается в неуклюжую кампанию по борьбе с коронавирусной инфекцией: пандемия развивается явно не по сценарию, государство делает всё возможное, но кое-как. Вместо открытой дискуссии и достоверной информации, которые могли бы развеять недоверие к вакцинам, это самое недоверие силовым воздействием загоняется вглубь, а желание заткнуть рот оппонентам ситуацию только усугубляет.
По мнению адвоката, наша пропаганда допустила огромную ошибку, распространяя слухи о большом количестве умерших от западных вакцин. Граждане, привыкшие к тому, что Запад рулит, предсказуемо задумались: если уж у них такой кошмар и ужас, то с нашими вакцинами, наверное, все совсем плохо. И испугались.
Вот в США много вакцинированных, но там вся информация открыта. Любой человек может посмотреть статистику по применению вакцин, взвесить риск для своего здоровья и сделать сознательный выбор. У наших ближайших соседей — в Казахстане — ведётся открытая дискуссия, взвешиваются риски. Люди понимают, что вероятность тяжёлых осложнений после вакцинации есть, но она ниже, чем в случае болезни, и делают прививки.
В странах БРИКС, к которым Россия ближе всего по уровню развития — происходит то же самое.
Давайте посмотрим, что сейчас твориться на родине нынешней пандемии — в Китае. Держитесь крепче: там на почти полтора миллиарда населения на сегодняшний день больны 1 080 человек, из них серьёзных и тяжёлых случаев всего 36. При этом у них вакцинировано больше 76% населения.
Конечно, сравнивать китайскую (советскую) и российскую (оптимизированную) системы здравоохранения нельзя. Они отличаются как небо и земля. Но есть и еще один важный момент: китайцы доверяют своему государству, понимают, что если вдруг через годы выяснится, что вакцины спровоцировали какие-то болячки, то государство пострадавших не бросит. А в России очень многие уверены, что пациент останется один на один с болезнью, и ему очень повезёт, если медпомощь удастся получить по страховому полису.
— У нас нет доверия государству, и вакцинация это показывает, — считает Дмитрий Аграновский. — В СССР тоже ведь применяли не только пряник, но и жёсткие меры. Помните, как закрыли Москву, когда в конце 1959 была вспышка оспы? И заразу локализовали, и население привили, и никакого возмущения, и тем более, протестов не было, потому как люди были уверены — власть делает всё в интересах народа, — напомнил адвокат.
А если доверия нет, то приходится гайки закручивать, даже поощряя доносы:
— Государство действительно поощряет систему доносительства, вот недавно московскому школьнику, сообщившему, что его родители купили сертификаты о вакцинации, столичные власти подарили айпад. Значит, доносительство официально приветствуется, — считает социолог Мария Домарёва. — Тенденция деления на «врагов нации» и «нескрепных» прослеживается со всей очевидностью в нашей многострадальной стране прослеживается со времён Ивана Грозного.
Как не вспомнить Довлатова с его: «И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов?» Ответ мы знаем: этим занимались сознательные граждане, в большинстве своём — из лучших побуждений.
Если соцсети хотя бы наполовину точно отражают общественное мнение, то граждане России уже поняли, откуда ветер дует:
«Введите систему доносов, особо активных премировать. Крайне грустная, но рабочая схема, во все времена».
«Власть сама виновата в отсутствии к ним доверия. Сплошное вранье, глупость в действиях и подтасовка результатов показывают уровень этих горе руководителей. То, что они видят выход только в репрессиях и штрафах лишний раз это подтверждает».
«Стукачество — категория нравственная».
«Опять подмена понятий. Антипрививочники — это те, кто против всех прививок в принципе, их очень мало. А здесь люди просто не хотят участвовать в испытаниях на себе».
Кстати, Росздравнадзор — не первый, кто предлагает выявлять и карать несогласных.
Глава ЛДПР Владимир Жириновский уже предлагал ввести для выступающих против вакцинации от коронавируса уголовное наказание: до семи лет лишения свободы. Также он потребовал роспуска партий, представители которых выступают против прививок, а самих политиков отправить под арест.
Вирусолог Александр Лукашев предлагал ввести штраф за отказ от вакцинации от коронавируса. По его словам, лечение одного больного COVID-19 обходится примерно в 200 тысяч рублей, а косвенный ущерб может составить порядка полумиллиона. Только он предпочёл не упоминать о том, что деньги на лечение берутся не с неба, а из налогов, которые государство взымает с граждан. Так что, по большому счёту, мы всё оплачиваем из собственного кармана.
А академик Гинцбург предлагает начать тестирование вакцинировавшихся граждан, чтобы выявить тех, кто приобрёл поддельные сертификаты. Разумеется, этот банкет тоже будет за наш с вами счёт.
И — вишенка на тортике — сотрудники Росздравнадзора по Ростовской области уже обратились в прокуратуру с заявлением о проверке по фактам распространения заведомо ложной информации о вреде вакцинации. Оперативно сработали, ничего не скажешь.
Свежие комментарии