На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Время узнать правду!

7 470 подписчиков

Свежие комментарии

  • Air
    Добивать жидобандеровцев до последней мрази! В 1945 году не добили эту нечисть на западной части, в Прикарпатье, Льво...Гибель 79-й брига...
  • Air
    Вырезать всех чурок в России!!!! Вместе с продажными чиновниками- иудами из миграционных служб и продажных полицейских!"По 12 человек в ...
  • Tania Еременко
    Васька, иди съешь мяско. Ты чё. дурак?)))"По 12 человек в ...

США хвастаются как «победят» Россию, забывают об «ответке»

В американских СМИ всё чаще раздаются милитаристские призывы к атаке

В американском информационном поле всё чаще раздаются призывы «наказать Россию», намекая на то, что не стоит бояться ответного удара с её стороны. Яркое тому доказательство – анализ одного из журналистов, в котором он смоделировал ситуацию гипотетического столкновения России, США и Китая.

Как и следовало ожидать, в его прогнозе побеждает Вашингтон, поскольку обладает самой большой военной мощью.

Впрочем, в издании The Conversation, где аналитик изложил своё видение исхода возможной войны, сравнив оружие трёх стран, вряд ли задумывались об ответном ударе со стороны Москвы. Иначе трудно объяснить, чем думали «специалисты», говоря, что даже крылатых ракет США (без использования ядерного оружия) будет достаточно, чтобы одержать победу над двумя противниками. Почему-то американский журналист сделал ставку и на американские авианосцы, которые расположены в разных точках мира и считаются самыми мощными в своём классе. Вероятно такой «специалист» не подумал, что в ядерной войне главную скрипку играть будут подлодки, работающие по принципу «выпустил ракету — скрылся», а не огромные корабли, по которым ничего не стоит попасть баллистическими ракетами.

Эксклюзивно для Правда-ТВ

Ссылка на первоисточник
наверх