История с книгой принца Гарри «Запасной» (я бы скорее перевёл название как «Запаска», учитывая задумку автора) уже изрядно набила оскомину. Газета Daily Star даже торжественно пообещала своим читателям, что избавит их от мучений и не будет печатать ни слова об этом скандале как минимум целый месяц. Можете себе представить, какого уровня достигла вся эта маркетинговая шумиха вокруг книги, если дошло до такого?
Источник: k-middleton.com Но историю всё равно продолжают раскручивать. Сегодня дровишек в огонь подкинул сам Гарри, давший пространное интервью газете The Daily Telegraph. Там «униженный и оскорблённый» принц прямо намекнул на то, что у него в запасе осталось ещё мемуаров на целый том: якобы он выбросил (или приберёг на будущее?) самые скандальные 400 страниц из запланированных 800. Прямой намёк своим родственникам: не откупитесь — ждите не меньших скандалов в ближайшем будущем. Эдакий шантаж по-королевски.
Причём обратите внимание на заголовок, которым редакция The Daily Telegraph снабдила свежее интервью: «Это не о попытке разрушить монархию». Однако, хочет того или не хочет автор убийственных мемуаров, весь этот скандал не мог не привести к дискуссии о том, нужны ли британцам монархия и королевская семья, которая так дорого обходится государству (как видите, не только в финансовом отношении).
Показательными являются откровения журналистки Анжелы Левин, всего-то три года назад опубликовавшей книгу о принце Гарри, в которой признавалась в сочувствии к нему. Теперь она прямо призвала его «заткнуться», назвала больным и предупредила, что мемуары королевского отпрыска угрожают монархическим устоям британского государства.
А колумнистка The Guardian Полли Тойнби (кстати, внучка культового историка Арнольда Тойнби) так подытожила скандал в королевском семействе: «Монархия — это склад ума, который препятствует реформам, нечестивая религия, созданная этими ничем не примечательными людьми. Несмотря на лучшее образование для поколений, их самая полезная генетическая функция — демонстрировать, что талант и интеллект распределяются случайным образом». Судя по письмам читателей этой газеты, многие из них разделяют точку зрения Тойнби.
Нет, пока что монархия пользуется поддержкой большинства британцев. Однако тенденция для роялистов печальная: если ещё десять лет назад уровень этой поддержки достигал 75—80%, то в последний год он неизменно падал. И это при жизни цементирующей фигуры Елизаветы II. Уже в декабре прошлого года опрос показал, что поддержка монархии снизилась до 55%, а за республиканскую форму правления в Британии выступала почти треть населения. Причём особенно популярна республиканская тенденция среди молодёжи до 24 лет — единственная возрастная категория, где число республиканцев превышает монархистов.
Ясно, что расширение скандалов вокруг королевской семьи будет способствовать усилению подобных тенденций. А это означает появление дополнительных расколов внутри британского общества. К разделению страны по региональному признаку (на Англию и желающие отколоться от неё регионы), по геополитическому признаку (раскол между сторонниками и противниками брексита никуда не делся) добавятся ещё трения между республиканцами и монархистами. Увидите, если дойдёт до этого, они привычно обвинят и в этой проблеме Россию. Я даже удивлён, почему английские роялисты до сих пор не нашли у Гарри «русского следа» и не объявили его «агентом Кремля».
Владимир Корнилов, RT
Свежие комментарии