Немецкий журналист догадался, зачем Нидерланды подали иск против России в ЕСПЧ. Он опубликовал статью с найденными им несостыковками в деле MH17. "Странная логика", - отметил представитель СМИ.
В издании Heise журналист Флориан Ретцер пишет, что подача иска в отношении России Нидерландами была курьёзной и поспешной.
Судебный процесс в Гааге ещё не завершился, а на Россию уже пожаловались в Европейский суд по правам человека.Ретцер считает, что к делу должны были приобщить данные украинских радаров. Причём не только их, но и информацию, полученную от системы AWACS, принадлежащей НАТО. Ещё одна несостыковка: стороне защиты не дали возможности ознакомиться с 30-минутной записью переговоров экипажа MH17, которая сохранилась благодаря речевому регистратору.
Правоохранители не перепроверили, насколько подлинны данные, которые предоставили обвинители. Ретцер называет этот факт странным. Он также отметил, что голландские правоохранительные органы не стали выяснять, на территории какой страны находился "Бук". Нидерланды продолжают настаивать на том, что именно из этого ЗРК, произведённого ещё в 1986 году в СССР, был сбит MH17.
Автор публикации делает вывод, что всё эти несостыковки демонстрируют боязнь Нидерландов "неправильного" решения суда. В этом случае иск в ЕСПЧ позволит надавить на голландскую судебную систему.
Свежие комментарии